آیا گمانه زنی در مورد هوش مصنوعیAI) ) هیجان، ترس، انتظار یا وحشت به همراه دارد؟ Anticipation or dread? و چگونه باید به عنوان ایمانداران مسیحی در مورد این فکر کنیم؟ اگر این سؤالات در ذهن شما طنین انداز شده پیشنهاد میکنم ویدیوهای کارگاه سه جلسه ای اخیر RTB، هوش مصنوعی: اخلاق، تأثیر و مسیحیت را بررسی کنید.
جان لنوکس کارگاهش را با مروری بر هوش مصنوعی آغاز کرد. سخنرانی او تفاوت بین هوش مصنوعی محدود و هوش مصنوعی عمومی را مورد بحث قرار داد. هوش مصنوعی محدود انجام یک کار خاص یا گروهی از وظایف را می آموزد که در آن هوش مصنوعی عمومی ظرفیت یادگیری در طیف گسترده ای از زمینه ها یا مهارت ها را دارد. اگرچه به نظر می رسد دومی به آینده ای دور موکول شده است، اولی در حال حاضر وجود دارد و در حال فراگیر شدن است. همانطور که هوش مصنوعی محدود همچنان به رشد خود ادامه می دهد، ما باید بدانیم که این فناوری پتانسیل خوبی به همراه دارد، اما ممکن است آسیب نیز به همراه داشته باشد. یکی از نکات کلیدی در جلسه لنوکس این است که بسیاری از مردم به دنبال هوش مصنوعی هستند تا انسان ها را از خطراتی که ما را تهدید می کنند، از جمله مرگ نجات دهند. با این حال، لنوکس خاطرنشان می کند که رستگاری قبلاً با مرگ و رستاخیز عیسی مسیح انجام شده است.
سپس، جیسون تاکر در حوزه تخصصی خود در مورد نگرانی‌های اخلاقی پیرامون فناوری صحبت کرد که که هوش مصنوعی قطعا تعداد این نگرانی ها را افزایش می دهد. بررسی هوش مصنوعی عمومی این سؤال را مطرح می‌کند که انسان بودن به چه معناست ، که کتاب مقدس مستقیماً با بیان این که “ما تنها، حاملان تصویر خدا هستیم” پاسخ می‌دهد (پیدایش 1:26-27).دومین موردی که باید در حین پیگیری هوش مصنوعی محدود در نظر گرفت نحوه استفاده از آن است. ما می‌توانیم تشخیص چهره را انجام دهیم، مشاغل مختلف را خودکار کنیم و سلاح‌های خودکار را توسعه دهیم. اگرچه هوش مصنوعی ابزار قدرتمندی است، اما می‌توانیم از آن برای خیر یا شر استفاده کنیم. تاکر با این مساله در چارچوب جامعه پست مدرن ما دست و پنجه نرم می کند، جایی که تعیین و تبیین اخلاق دشوار است و به نظر می رسد از فردی به فرد دیگر متفاوت است.
J. P. Moreland نیزاین کارگاه را با کاوش در ماهیت هوش و آگاهی به پایان رساند. اصطلاحات “هوش مصنوعی ضعیف” و “هوش مصنوعی قوی” اغلب به عنوان مترادف برای هوش مصنوعی محدود و عمومی استفاده می شود. مورلند یک تفاوت ظریف اما مهم بین هوش مصنوعی قوی و عمومی را برجسته کرده است. در جایی که هوش مصنوعی عمومی به هوش مصنوعی اطلاق می‌شود که توانایی یادگیری در طیف گسترده‌ای از زمینه‌ها یا مهارت‌ها را داشته باشد، هوش مصنوعی قوی به‌جای توانایی تقلید از یادگیری انسان، از توانایی خود در یادگیری آگاهی می یابد. او سپس به ارائه چارچوبی فلسفی برای درک هوش مصنوعی قوی با نام «کارکردگرایی ماشین» اینگونه ادامه می‌دهد: بر اساس هر فلسفه طبیعت گرایانه ذهن یا هوش، کارکردگرایی ماشینی معتقد است که آگاهی در نهایت به نوعی آرایش ماده و تعاملات بین آن ماده کاهش می یابد. در نتیجه، کارکردگرایی ماشینی ناگزیر دیدگاه ما را نسبت به آگاهی کاهش خواهد داد.
هر جلسه این کارگاه شامل یک سخنرانی کلی است، که پس از آن دو نفر از اعضای میزگرد سوالاتی که در طول سخنرانی پیش می آیند را مطرح می کنند. به طور کلی، این کارگاه چارچوب وسیعی را ارائه می دهد که مسیحیان می توانند از آن برای مشارکت در این حوزه چالش برانگیز و هیجان انگیز پژوهشی استفاده کنند. طبق ارزیابی من، پیگیری هوش مصنوعی اجتناب ناپذیر است. مهمتر از آن، اگر بخواهیم از این ابزار قدرتمند برای خیر و در عین حال کاهش آسیب های احتمالی استفاده کنیم، باید حقیقت مسیحیت را نشان دهیمو در ارائه رهنمودهای اخلاقی برای عموم پیشرو باشیم.
